Cliquez ici >>> 🐍 ca c est passĂ© prĂšs de chez vous streaming

10 du temps passĂ© au bureau est consacrĂ© Ă  la navigation internet personnelle. La sociĂ©tĂ© Olfeo, spĂ©cialisĂ©e dans les solutions proxy et le filtrage de contenu, a dĂ©cidĂ© de mener une AppelĂ©eaussi « MystĂšre de l’Homme de Somerton », nous sommes le 1er dĂ©cembre 1948, il est 6h30 et le cadavre d’un homme non identifiĂ© est retrouvĂ© sur la plage de Somerton, prĂšs d LagĂ©nĂ©ration des baby-boomers est celle nĂ©e entre 1946 et 1964. Celle des millĂ©niaux a vu le jour entre 1981 et 1996, alors que les Z sont arrivĂ©s entre 1997 et 2010. Les zillĂ©niaux sont Entrejuillet 1936 et avril 1939, l’Espagne est plongĂ©e dans une guerre civile. Deux camps s’affrontent : Ă  gauche, les rĂ©publicains, partisans d’une Espagne dĂ©mocratique; Ă  droite, les Ilest 19h, c’est l’heure de votre feuilleton quotidien « Ça s’est passĂ© prĂšs de chez vous ! » Épisode 3Une histoire sur mesure imaginĂ©e, interprĂ©tĂ©e, film Comment Rencontrer Des Gens A Toulouse. Synopsis Éducation et guides pĂ©dagogiques Documentaire de Michel Brault. RĂ©alisĂ© sous forme de conversations entre une jeune institutrice dans une Ă©cole française de Moncton et ses Ă©lĂšves, ce film montre les difficultĂ©s des francophones pour sauvegarder leur langue dans une sociĂ©tĂ© oĂč l'anglais prime partout depuis des siĂšcles. Les Ă©valuations professionnelles et les guides pĂ©dagogiques sont rĂ©servĂ©s aux abonnĂ©s CAMPUS. CAMPUS Des fonctionnalitĂ©s conçues spĂ©cialement pour les profs! En savoir plus DĂ©jĂ  abonnĂ©? Connectez-vous Vous avez une question ou besoin d'aide? Cliquez ici pour nous contacter! Films reliĂ©s Un confinement, un tournoi entre stars du jeu vidĂ©o, une sĂ©rie Netflix qui cartonne les Ă©checs ont profitĂ© des derniers mois pour connaĂźtre un boom fabuleux. Avec en premiĂšre ligne le jeu sur internet et le streaming sur la plateforme Twitch. RMC Sport est parti Ă  la rencontre des stars fĂ©minines figures de proue d’une rĂ©volution qui doit aussi changer les mentalitĂ©s d’un milieu oĂč les femmes sont trop souvent mises Ă  l' elle, en SuĂšde, elle fait partie du top 10 des meilleures joueuses en activitĂ©. Mais Anna Cramling n’a jamais pris le meilleur sur ses parents. "J’ai fait un nul contre mon pĂšre, lance-t-elle dans un Ă©clat de rire. J’ai battu ma mĂšre quelques fois quand j’étais petite mais elle me laissait juste gagner pour prendre de la confiance." Pas facile de s’imposer aux Ă©checs quand papa Juan Manuel Bellon Lopez et maman Pia Cramling sont tous les deux des "grands maĂźtres internationaux", plus haut titre attribuĂ© Ă  vie, comme les autres par la FĂ©dĂ©ration internationale selon son classement. Mais ses parents ne pourront pas la concurrencer sur une chose la dix-neuf ans, Anna Cramling est une des streameuses spĂ©cialisĂ©es Ă©checs qui ont enflammĂ© la toile ces derniers mois. Sur sa chaĂźne Twitch, plateforme de streaming pour les jeux vidĂ©o qui annonce plus de trente millions de visiteurs par jour, la jeune femme compte plus de "suiveurs". Autant de gens prĂȘts Ă  se brancher, parfois depuis leur lieu de travail, pour l’observer dĂ©placer ses piĂšces et commenter ses parties. Ou encore tenter de prĂ©parer une pizza maison, comme elle l’a fait ces derniers jours, ou se teindre en blond Ă  la suite d'un pari ratĂ©. Si vous ne connaissez pas Anna Cramling, les sƓurs Alexandra et Andrea Botez, Anna Rudolf ou Qiyu "Nemo" Zhou, vous ĂȘtes passĂ© Ă  cĂŽtĂ© d’un phĂ©nomĂšne qui dĂ©poussiĂšre un jeu ancestral aux plus de 600 millions de pratiquants revendiquĂ©s, les Ă©checs, avec le streaming en premiĂšre ligne de cette 2019, 2370 personnes en moyenne regardaient du contenu Ă©checs Ă  n’importe quel moment sur Twitch, pour un total d’heures consommĂ©es Ă  20,7 millions. L’annĂ©e 2020 a tout bouleversĂ©. Moyenne? 8410 spectateurs. Consommation annuelle? 73,8 millions d’heures. Des augmentations de 254 et 255%. 2021 va confirmer la tendance le public Ă©checs a dĂ©jĂ  regardĂ© trois millions d’heures de plus les deux autres chiffres augmentent aussi, avec un pic Ă  spectateurs. De quoi entrer dans le top 20 des jeux les plus consommĂ©s sur la plateforme aprĂšs avoir Ă©té  338e en juillet 2016.>> Des revenus Ă  six chiffres pour du streaming Les soeurs Botez, phĂ©nomĂšne des Ă©checs en ligneAnna Cramling Ă  gauche et sa mĂšre Pia Cramling lors d'une session de streaming sur Twitch © DR/Anna Cramling TwitchUn mouvement initiĂ© façon astres qui s’alignent. La pandĂ©mie de Covid-19, d’abord, avec des millions de personnes Ă  la recherche de nouveaux contenus pour se divertir Ă  la maison. Avantage sur d’autres sports les Ă©checs pouvaient continuer en ligne. "Beaucoup de joueurs et joueuses se sont mis Ă  streamer, Ă  commencer par moi-mĂȘme, car ils avaient du temps, explique Nemo surnom tirĂ© de sa passion pour les poissons et les aquariums dans sa jeunesse passĂ©e en partie en France, Ă  Antibes, oĂč elle a commencĂ© les Ă©checs, Canadienne de vingt-et-un ans nĂ©e en Chine qui compte suiveurs’ sur sa chaĂźne Twitch lancĂ©e en juin 2020. Et beaucoup de gens se sont mis Ă  jouer car c’est un jeu trĂšs accessible."Lors des deux premiers mois de la pandĂ©mie, le nombre de nouveaux membres quotidiens du site principale plateforme pour jouer en ligne qui a signĂ© un partenariat avec Twitch en 2017, a doublĂ©. La tendance ne faisait que commencer. "Les Ă©checs ont vraiment explosĂ© deux mois aprĂšs le dĂ©but de la pandĂ©mie, observe Alexandra Botez, autre Canadienne qui gĂšre avec sa petite sƓur Andrea vingt-cinq et dix-neuf ans la plus grosse chaĂźne Twitch pour des joueuses avec 'suiveurs' contre
 en janvier 2020 elle avait commencĂ© en 2016 avant de s’y consacrer Ă  plein temps en 2019. Un des plus gros streamers de jeux vidĂ©o, xQc, s’est mis Ă  jouer aux Ă©checs. C’est une de ces personnes qui font les tendances et d’autres ont suivi. Le 'grand maĂźtre international' Hikaru Nakamura, un des meilleurs joueurs au monde et le plus gros streamer pour les Ă©checs sur Twitch, s’est mis Ă  faire des collaborations avec lui et d’autres streamers importants."Des parties oĂč le meilleur joueur au monde en blitz format le plus rapide et dix-huitiĂšme en standard relĂšve des challenges les yeux bandĂ©s ou avec des piĂšces en moins, Ă  commencer par la si importante reine, et rĂ©introduit du cool sur l'Ă©chiquier. "Ensuite, une communautĂ© Reddit trĂšs active, LiveStreamFail, s’est mise Ă  poster sur les Ă©checs pendant un mois, poursuit Alexandra Botez. Et et Hikaru ont dĂ©cidĂ© de travailler sur le tournoi PogChamps, sorte de 'Joue aux Ă©checs avec les stars'." Une compĂ©tition entre gros streamers de jeux vidĂ©o hyper attractive pour le public. "Les joueurs qui participent ne sont pas forts, dĂ©taille Anna-Maja Kazarian, joueuse nĂ©erlandaise de vingt-et-un ans Ă  'suiveurs' sur a chaĂźne Twitch lancĂ©e en fĂ©vrier 2020, donc c’est beaucoup plus simple Ă  suivre pour le public que les Ă©checs de trĂšs haut niveau, oĂč mĂȘme moi je me demande parfois ce qui se passe."Des joueurs dĂ©butants mais suivis par des millions de personnes. Qui vont pouvoir assister Ă  leur Ă©volution un mois avant la compĂ©tition, des sessions de coaching dĂ©butent avec des streamers et streameuses Ă©checs. Le public accroche. OrganisĂ©e en juin 2020, la premiĂšre Ă©dition rĂ©unit quatre fois plus de spectateurs que dans les estimations de "C’était la premiĂšre fois que l’audience du gaming rejoignait la communautĂ© des Ă©checs", constate Anna Cramling, qui a dĂ©butĂ© le streaming en janvier 2020. PassĂ© de 2,6 millions en mars 2020 Ă  8 millions en mai, le nombre d’heures d’échecs consommĂ©es sur Twitch bondit Ă  12,6 millions en autres Ă©ditions suivront, en aoĂ»t-septembre 2020 puis en fĂ©vrier 2021, la derniĂšre remportĂ©e par le Français "Sardoche" coachĂ© par Nemo et le Français Kevin Bordi, avec des effets similaires. "Il y avait plus de spectateurs pour la troisiĂšme Ă©dition que pour le championnat du monde traditionnel entre Magnus Carlsen et Fabiano Caruana en 2018", explique Anna Rudolf, joueuse-commentatrice hongroise de trente-trois ans Ă  suiveurs’ sur sa chaĂźne Twitch lancĂ©e il y a trois ans elle s’en occupe Ă  temps plein depuis un an et quelques mois alors qu’elle en comptait en mars Ă©vĂ©nements grand public, oĂč Alexandra Botez, Anna Rudolf, Nemo et Anna Cramling ont toutes coachĂ© et parfois commentĂ©, ont aussi crĂ©e un dĂ©bat. Sur Twitter, le "grand maĂźtre international" russe Ian Nepomniachtchi – rĂ©cent vainqueur du tournoi des candidats et donc challenger du champion du monde norvĂ©gien Magnus Carlsen en fin d’annĂ©e – Ă©voquait en fĂ©vrier "un tournoi popcorn" qui "remplace le vrai contenu Ă©checs" et voyait cela comme "terrifiant". Le garçon, qui a un nuancĂ© son discours depuis, avait pourtant coaché  la gagnante de PogChamps 2! "Il a sa propre chaĂźne et fait du streaming, prĂ©cise Anna Rudolf. MalgrĂ© ça, il pense que seules les parties parfaites entre grands maĂźtres devraient ĂȘtre regardĂ©es. C’est tellement faux
 Personne ne peut bien comprendre ce genre de parties qui sont loin du niveau de compĂ©tence moyen des spectateurs. PogChamps montre combien les Ă©checs peuvent ĂȘtre excitants et compĂ©titifs mĂȘme avec des dĂ©butants."L'opposition semble plutĂŽt un complĂ©ment. "Il y a plus d'audience possible avec des grosses personnalitĂ©s et un rythme plus Ă©levĂ© que pour les Ă©checs traditionnels mais ça peut aussi ruisseler, se nourrir l’un de l’autre", estime Alexandra Botez. AprĂšs l’explosion PogChamps, le boom retombe. Un autre Ă©vĂ©nement va le raviver. Cette fois, on sort du monde du gaming pour pĂ©nĂ©trer la pop culture. Le 23 octobre 2020, Netflix met en ligne la sĂ©rie The Queen’s Gambit Le Jeu de la Dame en version française. Vingt-huit jours plus tard, 62 millions de foyers ont dĂ©jĂ  regardĂ© l’histoire – fictionnelle – de Beth Harmon. Dix jours aprĂšs la sortie, eBay annonce 273% d’augmentation dans les recherches de ventes d’échiquiers, en rupture de stock dans certains pays. Entre novembre et dĂ©cembre 2020, la sociĂ©tĂ© amĂ©ricaine Goliath Games en Ă©coule
 1100% de plus que l’annĂ©e prĂ©cĂ©dente! Sur Twitch, le 4,2 millions d’heures Ă©checs consommĂ©es en octobre se transforment en 8 millions en novembre, 12,1 en dĂ©cembre, 18,3 en janvier et 22 en fĂ©vrier mois portĂ© par PogChamps 3.Le jour de la sortie de la sĂ©rie, nouveaux membres s’inscrivent sur Une semaine aprĂšs, le chiffre monte Ă  sur une journĂ©e. Un mois plus tard, on dĂ©passe les quotidiens pour un total de 2,8 millions en novembre et 3,9 en dĂ©cembre environ un million les mois prĂ©cĂ©dents. Le nombre de parties jouĂ©es quotidiennement sur le site, oĂč prĂšs de la moitiĂ© des 65 millions de membres sont arrivĂ©s ces six derniers mois, passe de 6 Ă  11 millions sur la mĂȘme pĂ©riode. "Le site est tombĂ© en panne quelques jours aprĂšs le boom de la sĂ©rie car il y avait trop de monde", se souvient Anna Rudolf. Souvent vus comme "des intellos bizarres" Andrea Botez dans leur jeunesse, ce qui poussait la jeune Canadienne Ă  prĂ©tendre Ă  ses camarades de classe qu’elle allait "Ă  une compĂ©tition de danse" quand elle partait pour un tournoi, les joueurs et joueuses d’échecs deviennent tendance. "Le monde comprenait enfin ce truc qui nous passionne mais avec lequel on se sentait un peu comme des Ă©trangers", sourit la cadette des sƓurs Rudolf lors d'une session de streaming sur Twitch © DR/Anna Rudolf TwitchAnna Rudolf © DR/Anna RudolfIl y a une vague de popularitĂ© Ă  surfer. Et la communautĂ© ne va pas se gĂȘner, Ă  l’image des "bots" robots informatiques reproduisant le niveau de jeu d’une personnalitĂ© de Beth Harmon Ă  diffĂ©rents Ăąges contre lesquels on peut se mesurer sur – Nemo, les sƓurs Botez, Anna Rudolf et Anna Cramling ont dĂ©sormais leurs propres bots, gage de leur popularitĂ© – ou des contenus proposĂ©s par les streamers. "Tous les crĂ©ateurs ont utilisĂ© des Ă©lĂ©ments de la sĂ©rie pour des vidĂ©os, apprĂ©cie Alexandra Botez. Dans les publicitĂ©s Facebook de sociĂ©tĂ©s liĂ©es aux Ă©checs, il y avait des messages comme 'Faites de votre enfant le prochain Beth Harmon' avec une photo d’un gamin dans la mĂȘme pose qu’elle. Les joueurs d’échecs ne sont pas les meilleurs sur les rĂ©seaux sociaux mais ils sont plutĂŽt intelligents et ils ont Ă©tĂ© capables d’en tirer avantage sur le plan marketing."Dans les chats, tous les streamers – unanimes sur la qualitĂ© du show et notamment des scĂšnes sur les Ă©checs – voient pendant des semaines un afflux de nouveaux spectateurs qui annoncent ĂȘtre lĂ  "grĂące Ă  la sĂ©rie". Un public qui dĂ©couvre comme celui de PogChamps des formats, Ă©checs rapides ou en blitz, trĂšs jouĂ©s sur la toile et ultra adaptĂ©s Ă  Twitch et Ă  une consommation moderne qui rend difficile l’attention sur une partie de plusieurs heures. "Avec le blitz, vous avez l’adrĂ©naline qu’on peut connaĂźtre dans des jeux vidĂ©o, pointe Anna Cramling. C’est le jeu parfait Ă  streamer." "Tu ne t’ennuies pas en attendant les mouvements, complĂšte Anna Rudolf. Il y a aussi plus d’erreurs car moins de temps pour rĂ©flĂ©chir. Le futur de ce jeu va prendre cette direction. Ça le rend populaire et accessible."Le boom liĂ© au Jeu de la Dame a profitĂ© Ă  tout le monde, les hommes comme Hikaru Nakamura premier Ă  dĂ©passer le million de suiveurs’ sur Twitch, GothamChess Levy Rozman ou la chaĂźne française Blitzstream Kevin Bordi, mais aussi les femmes. Pour qui la symbolique est renforcĂ©e par une sĂ©rie qui a fait de sa star une hĂ©roĂŻne. Comme une revanche sur un milieu oĂč le sexisme, minimisĂ© par les crĂ©ateurs du show pour ne pas en faire un point central de leur scĂ©nario et mettre le focus sur les succĂšs du personnage, a toujours Ă©tĂ© omniprĂ©sent. Alexandra Botez, qui a racontĂ© avoir Ă©tĂ© "la proie" on parle harcĂšlement sexuel d’un joueur dans la vingtaine lorsqu’elle avait quatorze ans, en sourit "J’ai trouvĂ© plusieurs scĂšnes marrantes, par exemple quand elle bat un homme et qu’il la fĂ©licite. Dans la rĂ©alitĂ©, ils ne te regarderaient mĂȘme pas et ils partiraient. Ou quand elle flirte avec son coach et qu’il lui dit 'Je vais t’apprendre mais on ne peut pas coucher ensemble'. C’est hilarant car il y en a tellement qui essaient de coucher avec la ou les rares joueuses du tournoi
 Il y a aussi le fait qu’elle puisse jouer certains tournois alors que beaucoup de femmes en Ă©taient Ă©cartĂ©es dans le passĂ©."Essentialisation misogyneLa Canadienne se souvient avoir souvent entendu des commentaires du style "Tu joues une fille, c’est une victoire facile". Bobby Fischer, prodige amĂ©ricain qui avait enflammĂ© la popularitĂ© des Ă©checs avec son titre mondial dans les annĂ©es 70, avait Ă  une Ă©poque estimĂ© les femmes "stupides comparĂ©es aux hommes" et jouant "comme des dĂ©butants". Garry Kasparov, autre illustre ancien champion du monde, avait tenu un discours similaire, Ă©voquant "une rĂ©ponse probablement dans les gĂȘnes" il a depuis reconnu avoir dit une bĂȘtise. D’autres cadors du jeu ont nourri cette essentialisation misogyne. Et pas seulement loin dans le passĂ©. L’Anglais Nigel Short, vice-prĂ©sident de la FĂ©dĂ©ration internationale FIDE, expliquait en 2015 que les femmes Ă©taient "cĂąblĂ©es" pour ĂȘtre plus mauvaises que les hommes. Fin 2020, c’est la Slovaque Eva Repkova, "grand maĂźtre international fĂ©minin" il y a un titre mixte et un pour les femmes, atteint Ă  un niveau infĂ©rieur et surtout responsable de la commission des Ă©checs fĂ©minins Ă  la FIDE, qui avançait que les femmes Ă©taient "naturellement" plus faites pour "la musique ou s’occuper des fleurs" que pour les Ă©checs!Si la bienveillance de leurs amis a Ă©pargnĂ© certaines, toutes nos tĂ©moins ont expĂ©rimentĂ© ce sexisme Ă  plus ou moins grande Ă©chelle. "Quand je battais un garçon, il se mettait parfois Ă  pleurer et tous ses amis se moquaient de lui en lui disant 'Tu n’as pas le droit de perdre contre une fille!'", se souvient Anna Cramling. Andrea Botez Ă©voque "des coups de pied sous la table" ! et des attitudes dĂ©testables "Quand vous ĂȘtes une adolescente en compĂ©tition contre des garçons, ils sont toujours trĂšs arrogants. Ils s’affalent sur le dossier du siĂšge, ils lĂšvent les bras comme s’ils baillaient, ils se lĂšvent et vont se balader aprĂšs avoir chaque mouvement. Et quand tu fais le mouvement gagnant, ils s’assoient enfin pour se concentrer. Ils ne veulent mĂȘme pas te regarder dans les yeux quand ils te serrent la main."Andrea et Alexandra Botez, les soeurs canadiennes qui gĂšrent la plus grosse chaĂźne Twitch pour des joueuses d'Ă©checs © DR/Alexandra BotezLes soeurs Alexandra et Andrea Botez lors d'une session de streaming avec le champion du monde d'Ă©checs Magnus Carlsen © DR/BotezLive TwitchAnna Rudolf raconte un tournoi en France, Ă  Vandoeuvre, en 2007, oĂč elle Ă©tait en tĂȘte avant la derniĂšre partie. ProblĂšme? Trois hommes l’accusent de tricher avec un appareil Ă©lectronique cachĂ© dans
 son baume Ă  lĂšvres! Le juge-arbitre viendra prendre son sac pour l’inspecter avant sa derniĂšre partie, oĂč son adversaire l’un des accusateurs refuse de lui serrer la main et lui reproche de "ne pas jouer de façon loyale". Sous pression, elle s’incline "J’ai quittĂ© le tournoi en pleurant pas Ă  cause du rĂ©sultat mais de ce qu’ils m’avaient fait. Pour eux, ĂȘtre une fille de vingt ans et pas un garçon prodige de douze ans voulait dire qu’il Ă©tait impossible que je joue aussi bien."PremiĂšre prĂ©sidente du club d’échecs de la prestigieuse universitĂ© de Stanford, Alexandra Botez avait une parade contre cette façon de penser "Je bottais le cul de tout le monde et ils n’avaient rien Ă  dire". Nemo et d’autres nous confirment combien il est plus jouissif de battre un garçon/homme qui ne les respecte pas. "Beaucoup ne se comportent pas comme ça mais tu veux donner une leçon aux quelques pommes pourries", sourit Andrea Botez. L’époque a changĂ©. Et les joueuses-streameuses en bĂ©nĂ©ficient. Beaucoup viennent les voir pour suivre une "Beth Harmon dans la vraie vie", commentaire rĂ©pĂ©tĂ© Ă  toutes aprĂšs le succĂšs de la sĂ©rie. Les mĂ©dias vont dans le mĂȘme sens et leur accordent de la place avec un parallĂšle similaire, encore renforcĂ© pour Anna Rudolf, celle qui ressemble le plus au personnage interprĂȘtĂ© par Anya Botez, qui s’amuse de cette comparaison un poil irritante car trop rĂ©pĂ©tĂ©e, a su jouer de cette imagerie pour obtenir prĂšs de "likes" sur un tweet avec quatre photos d’elle jouant Ă  diffĂ©rents Ăąges. "La seule femme Ă  qui on peut vraiment comparer Beth Harmon est Judit Polgar, rappelle sa sƓur Andrea en rĂ©fĂ©rence Ă  la joueuse hongroise devenue en 1991 la plus jeune tous sexes confondus avec le statut de grand maĂźtre international’ et qui avait Ă©tĂ© atteint le huitiĂšme rang mondial meilleur classement pour une femme dans l’histoire en 2005. Donc quand on lit ça, on se dit qu'on n'est pas du tout Ă  ce niveau. Mais mĂȘme si ce n’est pas vrai, c’est flatteur." Aucune femme n’a jamais Ă©tĂ© championne du monde mixte en Ă©checs. Une question de nombre."Si plus de filles s'y mettent..."Selon la FIDE, les femmes reprĂ©sentent environ 15% des licenciĂ©s Ă  travers la planĂšte. Mais chez les "grands maĂźtres internationaux", le ratio descend Ă  un 2%. Dans les compĂ©titions de jeunes, aucune diffĂ©rence de niveau ne se ressent. Mais moins de filles persistent. "Une des raisons est qu’elles veulent traĂźner avec leurs amies mais ces derniĂšres ne sont pas intĂ©ressĂ©es par les Ă©checs donc elles se disent qu’elles devraient arrĂȘter aussi", explique Anna-Maja Kazarian. "Elles ont tendance Ă  abandonner plus tĂŽt car c’est plus dans les normes sociĂ©tales pour elles de se concentrer sur l’école pendant qu’on laisse les garçons faire des trucs de garçons", analyse Nemo, qui coachait un club 100% fĂ©minin avant la pandĂ©mie. GrĂące Ă  Beth Harmon, les vocations pourraient grandir. "Cette sĂ©rie peut crĂ©er un modĂšle Ă  suivre, mĂȘme si c’est un personnage de fiction, confirme Anna Rudolf. Ce show fait d’une femme la meilleure joueuse. Si plus de filles s’y mettent et commencent Ă  croire que c’est possible, on pourra voir une femme championne du monde globale.""Il faut le rĂ©pĂ©ter une femme peut battre le meilleur joueur masculin, appuie Alessia Santeramo, streameuse italienne de vingt-deux ans Ă  suiveurs’ sur sa chaĂźne Twitch lancĂ©e il y a un an et quelques mois. Il y a un autre problĂšme le fait que la section fĂ©minine d’un tournoi soit sĂ©parĂ©e de la section masculine. C’est un des facteurs les plus limitants. Si tu es dĂ©jĂ  championne du monde fĂ©minine, il n’y a pas vraiment la motivation pour pousser plus haut, pas d’autre standard Ă  aller chercher. La grande bataille est d’attirer beaucoup de joueuses quand elles sont jeunes mais aussi de les mettre en compĂ©tition contre les garçons et qu’elles les battent, qu’elles considĂšrent ça comme normal. Si tu vas voir un grand championnat, tu ne vois aucune fille. Cela t’envoie le message que les femmes ne sont pas censĂ©es ĂȘtre lĂ . Tu n’as pas d’exemple pour te dire 'Je veux ĂȘtre comme elle'."Emil Sutovsky, directeur gĂ©nĂ©ral de la FIDE, n’envisage pas un futur "Ă  l’équilibre" des sexes mais s’attend "Ă  ce que ça change" mĂȘme si "le voyage prendra du temps". Le Jeu de la Dame, dont le cĂŽtĂ© glamour peut aider Ă  toucher un public plus ĂągĂ©, va participer au mouvement. Selon David Llada, responsable marketing Ă  la FIDE, cette derniĂšre a reçu plus de demandes de renseignements de femmes dans les deux semaines aprĂšs la sortie de la sĂ©rie que sur
 les cinq annĂ©es prĂ©cĂ©dentes. Avant la sĂ©rie, les membres de se rĂ©partissaient en 22% de femmes et 78% d’hommes. Mais dans les deux mois aprĂšs sa diffusion, les nouveaux membres Ă©taient constituĂ©s Ă  27% de femmes et 73% hommes. "Les filles qui n’osaient pas jouer, car c’est un milieu masculin, se disent dĂ©sormais qu’elles peuvent le faire", analyse Anna joueuse canadienne Qiyu "Nemo" Zhou © DR/NemoQiyu "Nemo" Zhou lors d'une session de streaming © DR/akaNemsko TwitchUn petit pas qui se ressent chez les streameuses, mĂȘme si leur audience reste trĂšs masculine. "Sur YouTube, nous avons doublĂ© notre nombre de femmes abonnĂ©es, pointe Alexandra Botez. Nous Ă©tions Ă  environ 2,5% et maintenant c’est 5% mais ça reste un Ă©norme progrĂšs. Combien de temps cela va-t-il durer? Si on continue de trouver d’autres dominos Ă  pousser, ça peut continuer. Mais le succĂšs de la sĂ©rie n’est pas suffisant en soi pour un changement pĂ©renne." Avec ses "collĂšgues" de Twitch, communautĂ© qui se soutient en collaborant les unes avec les autres, elles auront leur mot Ă  dire dans cette Ă©volution. Toutes annoncent vouloir faire des choses dans ce sens, Ă  l’image d’une Anna-Maja Kazarian qui a rejoint Chess Queens, "une fondation nĂ©erlandaise qui soutient les femmes dans les Ă©checs", ou d’une Alexandra Botez qui raconte avoir fait ces derniers mois "du volontariat pour le US Chess Girls Clubs" et donner "des leçons aux jeunes filles qui la contactent".Au dĂ©but de la pandĂ©mie, les sƓurs Botez avaient aussi participĂ© Ă  organiser un tournoi sur Twitch oĂč des joueuses de tous niveaux pouvaient se mesurer Ă  des "grands maĂźtres internationaux fĂ©minins". Et la ligne de merchandising des deux Canadiennes, en prĂ©paration, permettra de "donner un pourcentage des ventes Ă  des programmes pour les filles" "Si vous ĂȘtes dans une communautĂ© minoritaire et que vous parvenez Ă  avoir du succĂšs, vous devez aux gĂ©nĂ©rations suivantes de les aider", lance Alexandra Botez comme d’autres, les Botez font aussi des choses en faveur d’Ɠuvres de charitĂ© comme CARE. Leur lĂ©gitimitĂ© sera un de leurs atouts. Nos tĂ©moins ne font partie de la crĂšme de la crĂšme des meilleures joueuses. Mais toutes ont un niveau bien supĂ©rieur au joueur ou presque ont remportĂ© des titres nationaux ou internationaux et participĂ© aux Olympiades compĂ©tition par Ă©quipes nationales organisĂ©e tous les deux ans. Nemo et Anna Rudolf sont toutes deux "grand maĂźtre international fĂ©minin", le plus haut titre chez les femmes, la premiĂšre affichant Ă©galement le rang de "maĂźtre FIDE" et le seconde celui de "maĂźtre international" deux statuts mixtes. Alexandra Botez, Anna Cramling et Alessia Santeramo sont chacune "maĂźtre FIDE fĂ©minin". Anna-Maja Kazarian affiche les titres de "maĂźtre international fĂ©minin" et "maĂźtre FIDE". Nemo, Alexandra Botez et sa sƓur Andrea sont les cinquiĂšme, huitiĂšme et vingtiĂšme meilleures joueuses canadiennes en activitĂ© dans le format standard septiĂšme, sixiĂšme et dixiĂšme en blitz, Alessia Santeramo la septiĂšme en Italie sixiĂšme en blitz et Anna Cramling la dixiĂšme en SuĂšde septiĂšme en blitz avec... sa mĂšre Pia en tĂȘte de classement. Bref, elles savent de quoi elles oublier de saupoudrer le tout de show, essentiel dans le trĂšs concurrentiel monde du streaming. "Ce n’est pas le meilleur joueur ou la meilleure joueuse qui a la plus grosse audience, pointe Alessia Santeramo. Il faut savoir divertir les gens. Il n’y a pas de diffĂ©rence entre les hommes et les femmes dans ce milieu. L’’important est ta capacitĂ© Ă  rĂ©unir une communautĂ©." Souvent victimes de remarques sexistes dans les chats, les streameuses essaient de ne pas y prĂȘter attention et sont aidĂ©s par des modĂ©rateurs. Mais certains commentaires repoussent comme de mauvaises herbes, situation classique dans le gaming et l’esport oĂč les filles sont victimes de procĂšs en lĂ©gitimitĂ©. La meilleure rĂ©ponse vient d’un tweet signĂ© Andrea Botez fin fĂ©vrier "Les gens disent toujours 'Tu fais de l’audience car tu es une belle fille’' Ah oui? Alors jouez contre moi. Je suis meilleure que 99% d’entre vous." Nemo, qui comme d'autres de ses camarades streame Ă©galement des parties de jeux vidĂ©o, approuve "Des nouveaux me demandent toujours si je suis vraiment bonne aux Ă©checs. Ils n’acceptent pas de voir des femmes avoir du succĂšs. Ces commentaires me motivent juste Ă  devenir meilleure."Si elles ne sont pas au sommet de la pyramide compĂ©titive, les streameuses rĂ©inventent le mĂ©tier. "Être un 'grand maĂźtre international' ne veut pas dire que vous allez bien vivre de ça, explique Alexandra Botez. Peut-ĂȘtre si vous ĂȘtes dans le top 10 mais la plupart ont besoin de donner des cours Ă  cĂŽtĂ© pour s’en sortir." Pas elle. "Alexandra gagne sans doute le mĂȘme genre de revenus que les meilleurs professionnels, explique Nick Barton, directeur du dĂ©veloppement business chez La dĂ©finition de ce qu’est un professionnel des Ă©checs a changĂ©." La Canadienne, dont la chaĂźne Twitch a gagnĂ© plus de "suiveurs" en quatre mois depuis qu’on a entamĂ© le travail pour cet article et compte 55 millions de vues pour ses vidĂ©os, revendique un salaire annuel Ă  six chiffres entre les abonnĂ©s payants sur Twitch – "autour de 5000" sur "suiveurs" lors de notre interview, avec trois niveaux possibles, de 4,99 Ă  24,99 euros par mois –, les dons ou encouragements payants sur la plateforme, les sponsors, les publicitĂ©s sur les rĂ©seaux sociaux et un salaire de Team Envy esport.Pas mĂȘme classĂ©e dans le top mondial, Alexandra Botez gagne plus grĂące au streaming que la plupart des meilleurs joueurs de la planĂšte en tournois, les revenus du numĂ©ro 1 français et douziĂšme mondial en format standard Maxime Vachier-Lagrave Ă©tant estimĂ©s autour de euros annuels. De son propre aveu, gagner sa vie en tant que joueuse traditionnelle aurait Ă©tĂ© "impossible". Mais avec Twitch, les frontiĂšres ont bougĂ©. "Je peux subvenir largement Ă  tous mes besoins et Ă©conomiser pour l’universitĂ©. Pour quelqu’un de dix-neuf ans, je m’en sors plutĂŽt bien", sourit Andrea Botez, classĂ©e au-delĂ  de la place mondiale et qui a pris une annĂ©e sabbatique aprĂšs son lycĂ©e elle habite avec sa sƓur pour se consacrer au part Anna-Maja Kazarian, la moins suivie et qui profite juste de ces revenus complĂ©mentaires pour "mettre de cĂŽtĂ©", toutes nos tĂ©moins annoncent gagner assez pour bien vivre grĂące au streaming, activitĂ© occupĂ©e "Ă  plein temps" Anna Cramling Ă©tait encore au lycĂ©e cette annĂ©e mais va ensuite prendre une annĂ©e sabbatique pour s’y consacrer au rythme de dizaines d’heures par semaine. Avec des avantages et des inconvĂ©nients "En tant que femme, vous pouvez prendre des followers plus vite mais ça ne se transfĂšre pas automatiquement en spectateurs, qui est ce que tu peux monĂ©tiser. Mais on gagne souvent plus en pourcentage sur les revenus publicitaires par spectateur car beaucoup de marques cherchent dĂ©sormais de la diversitĂ©."Ces derniers mois, elles ont aussi pu intĂ©grer le monde de l’esport. Les sƓurs Botez ont signĂ© chez Team Envy, Nemo avec CLG, Anna Cramling chez Panda. Idem en France, oĂč la "maĂźtre international fĂ©minin" Andreea Navrotescu "suiveurs" sur Twitch a rejoint la Team Vitality. Pour Alexandra et Andrea Botez, premiĂšres femmes et premiers crĂ©ateurs de contenu chez Envy, l’idĂ©e est par exemple de "diversifier l’éventail de cette organisation en apportant des choses dans le divertissement". Les sƓurs canadiennes, qui ne proposent pas que du contenu liĂ© aux Ă©checs mĂȘme si ça reste leur cƓur d’activitĂ©, tournent des vidĂ©os pour eux, Ă  l’image d’une rĂ©cente oĂč elles s’interrogent mutuellement en passant au dĂ©tecteur de mensonges, et Envy les aide sur plusieurs plans, comme pour organiser un tournoi entre joueurs de Minecraft avec un prizepool de dollars, BlockChamps, qui leur a permis de battre en janvier le record de spectateurs en mĂȘme temps sur un stream consacrĂ© aux Ă©checs sur Twitch depuis battu par PogChamps 3.Une question se pose les Ă©checs peuvent-ils devenir un phĂ©nomĂšne de l’esport en compĂ©tition? "Absolument, estime Anna Rudolf. Ça a commencĂ© avec la Pro Chess League, compĂ©tition par Ă©quipes organisĂ©e par dont la premiĂšre finale Ă©tait un Ă©vĂ©nement sur site. Les joueurs Ă©taient lĂ  physiquement mais disputaient leurs parties sur des ordinateurs, avec chaque Ă©cran qui se faisait face et des Ă©couteurs pour ne rien entendre autour. Dans un tournoi traditionnel, vous devez rester silencieux. Mais l’atmosphĂšre pour cette finale Ă©tait Ă  l’opposĂ© et gĂ©niale vous pouviez manger une part de pizza, boire une biĂšre et encourager votre Ă©quipe ou vous moquer des autres."Toutes sont d’accord les Ă©checs Ă  la sauce traditionnelle ne disparaĂźtront pas. Mais le jeu en ligne a encore une plus grosse Ă  prendre. MalgrĂ© un bĂ©mol. "Le problĂšme, c’est qu’il est plus difficile de savoir si les gens trichent, pointe Alessia Santeramo. Mais ce format va continuer de grandir, il est lĂ  pour rester, mĂȘme si c'est sympa d’avoir un adversaire en face et de voir ses rĂ©actions." Avec les streameuses stars, dont les audiences moyennes en direct ont explosĂ© de quelques centaines avant le boom Ă  plus de 8000 pour les Botez, une chose ne manquera pas. La joie. Ces joueuses ont toutes commencĂ© les Ă©checs trĂšs tĂŽt, trois et quatre ans pour Nemo et Anna Rudolf par exemple, avant de disputer des compĂ©titions et de finir par se lasser d’un jeu trĂšs trop? sĂ©rieux et chronophage. Le streaming, commencĂ© pour diffĂ©rentes raisons, a fait revenir la notion de plaisir. "Pouvoir parler aux gens en jouant m’a rappelĂ© pourquoi j’aimais ce jeu", constate Andrea Santeramo en pleine concentration lors d'une partie d'Ă©checs © DR/Alessia SanteramoAnna-Maja Kazarian lors d'une session de streaming © DR/Anna-Maja Kazarian Twitch"S’entraĂźner est aux Ă©checs est une expĂ©rience trĂšs solitaire, tĂ©moigne Anna Rudolf. Vous ĂȘtes seule pendant des heures, Ă  vous exercer sur un Ă©cran ou un Ă©chiquier. Avec le streaming, c’est tout le contraire. Partager votre expĂ©rience avec des centaines voire des milliers de spectateurs, c’est beaucoup plus fun." "Je ne suis pas aussi bonne aux Ă©checs qu’avant mais je suis bien plus heureuse, et c’est mille fois plus important, juge Nemo. Je peux organiser mon propre emploi du temps, mĂȘme s’il y a aussi beaucoup de choses Ă  gĂ©rer en coulisses, et j’aime ce sentiment de libertĂ©. Je ne ressens pas le truc comme un travail." "Le streaming peut ĂȘtre compĂ©titif, comme lors des parties entre nous, mais ça ressemble plus Ă  une fĂȘte", conclut Alessia Santeramo. Et la suite, alors?Avec un public plus jeune via Twitch, oĂč ce jeu peut aussi ĂȘtre consommĂ© par "des gens de soixante ans qui ne regarderaient pas un stream de jeu vidĂ©o" Nemo, les Ă©checs ont recrutĂ© pour l’avenir. Mais le boom peut-il s’inscrire dans le temps? Soutenu par beaucoup de grands joueurs comme Hikaru Nakamura, Magnus Carlsen apparu dans une vidĂ©o avec les sƓurs Botez ou Maxime Vachier-Lagrave venu plusieurs fois dans les streams de Blitzstream, le mouvement de fond a de quoi perdurer. Avec quelques soubresauts. En mars et avril, les heures de vidĂ©os consacrĂ©es aux Ă©checs consommĂ©es sur Twitch ont baissĂ© par rapport aux deux mois prĂ©cĂ©dents avec 16,8 et 16,9 millions. Mais on reste bien au-dessus des 2,6 et 3,7 millions de mars et avril 2020. "Les Ă©checs resteront plus populaires qu’avant le boom", prĂ©dit Anna mois Ă  venir devraient repartir Ă  la hausse entre le tournoi PogChamps 4, dont la date n’est pas encore dĂ©finie, et le championnat du monde Carlsen-Nepomniachtchi. "Je vois la trajectoire continuer Ă  aller vers le haut mais faire des vagues, estime Alexandra Botez. Des mois oĂč ce sera moins populaire, d’autres oĂč ce le sera de nouveau. Beaucoup de crĂ©ateurs de contenu s’y intĂ©ressent. Nous ne sommes qu’au dĂ©but de ce que les Ă©checs peuvent devenir. Peut-ĂȘtre que ça n’aura jamais la popularitĂ© d’un jeu comme Fortnite mais ça va survivre plus longtemps. Ce jeu n’avait juste pas Ă©tĂ© modernisĂ© proprement." Sa sƓur Andrea donne la marche Ă  suivre "Nous, les streamers, devons rĂ©flĂ©chir et travailler pour maintenir cet intĂ©rĂȘt Ă  long terme. Je crois que le streaming va s’intĂ©grer dans la culture populaire. Dans dix ans, on trouvera des streams en direct sur Netflix." Si Anna Cramling bat un jour papa ou maman, il faudra sans doute brancher Twitch pour voir annonce une sĂ©rie dĂ©rivĂ©e de son succĂšs "Stranger Things"Netflix, Spotify
 Des astuces pour faire baisser la facturePartage de compte et profils supplĂ©mentaires pourquoi Netflix pourrait bientĂŽt coĂ»ter plus cher News Bandes-annonces Casting Critiques spectateurs Critiques presse Streaming VOD Blu-Ray, DVD Spectateurs 3,6 12186 notes dont 487 critiques noter de voirRĂ©diger ma critique Synopsis Interdit aux moins de 16 ans Un couple de tueurs, Mickey et Mallory, se servent des mĂ©dias jusqu'Ă  devenir des stars de l'actualitĂ©. Regarder ce film En SVOD / Streaming par abonnement Disney+Abonnement Voir toutes les offres de streaming Acheter ou louer sur CANAL VOD Canal VOD Achat dĂšs 7,99 € Orange Achat dĂšs 9,99 € PremiereMax Achat dĂšs 7,99 € HD VIVA Achat dĂšs 7,99 € HD Voir toutes les offres VODService proposĂ© par Voir toutes les offres DVD BLU-RAY Bande-annonce 145 Interviews, making-of et extraits 334 219 DerniĂšres news 13 news sur ce film Acteurs et actrices Casting complet et Ă©quipe technique Critique Presse Cahiers du CinĂ©ma LibĂ©ration Positif TĂ©lĂ©rama La Croix Chaque magazine ou journal ayant son propre systĂšme de notation, toutes les notes attribuĂ©es sont remises au barĂȘme de AlloCinĂ©, de 1 Ă  5 Ă©toiles. Retrouvez plus d'infos sur notre page Revue de presse pour en savoir plus. 5 articles de presse Critiques Spectateurs Un film extrĂȘmement controversĂ©, sans doute le plus de la filmographie d'Oliver Stone. MĂȘme si on peut apprĂ©cier que le film pose de bonnes questions, notamment sur le pouvoir de la presse, et de l'aspect malsain que peut avoir la fascination de serial killers, Oliver Stone n'Ă©tait pas obligĂ© de rendre son film aussi assommant, mĂ©lange quesi-insupportable d'images de dessins animĂ©s ou encore de faux shows tĂ©lĂ©visĂ©s, qui donne un aspect ... Lire plus "Natural Born Killers" Ă©tait une Ɠuvre qui m'intriguait Ă©normĂ©ment Ă  cause de son incroyable casting et du scĂ©nariste, qui n'est nul autre que Quentin Tarantino "Django Unchained" ! C'est donc avec surprise et Ă©tonnement que j'ai regardĂ© ce long-mĂ©trage amĂ©ricain et j'en suis ressortis dĂ©boussolĂ©. "Tueurs NĂ©s" en Français, est un film totalement hallucinĂ© et dĂ©jantĂ© qui porte un message sur la sociĂ©tĂ© et sa violence les ... Lire plus Tueurs nĂ©s = OH MY GOD !!! Une histoire de Quentin Tarantino rĂ©alisĂ© par Oliver Stone, avec Ă  son casting l’exceptionnel Woody Harrelson, la fabuleuse Juliette Lewis, le frappadingue Robert Downey Jr., l'Ă©normissime Tommy Lee Jones et l'excellent Tom Sizemore. La rĂ©alisation, comme avec tous les films de Stone est impeccable, la mise en scĂšne est monstrueusement parfaite, la bande son est carrĂ©ment mortel, les couleurs, les vielles ... Lire plus Tueurs nĂ©s rĂ©alisĂ© par Oliver Stone inspirĂ© d'un scĂ©nario de Quentin Tarantino avec Woody Harrelson, Juliette lewis, Robert Downey Jr et Tomy Lee Jones. Est-ce qu'il y a vraiment besoin d'en rajoutĂ© pour vous pousser Ă  voir ce film ? Alors je ne vais pas vous raconter le film ni vous vanter la qualitĂ© des acteurs ou de la rĂ©alisation d'Oliver Stone camĂ©ra en diagonale, incrustation d'images tĂ©lĂ© dans les fenĂȘtres, dessins animĂ©s, ... Lire plus 487 Critiques Spectateurs Photos Secrets de tournage La polĂ©mique Sorti en aoĂ»t 1994 aux Etats-Unis et en septembre 1994 en France, Tueurs nĂ©s a dĂ©clenchĂ© de vives polĂ©miques, souvent accusĂ© d'utiliser l'ultra-violence qu'il entend dĂ©noncer Ă  des fins spectaculaire et mercantile. Tarantino au scĂ©nario La mouture de base de Tueurs nĂ©s est l'oeuvre de Quentin Tarantino. Le futur rĂ©alisateur de Pulp Fiction a cependant pris ses distances avec le film d' Oliver Stone, estimant que les nombreuses réécritures du script avaient changĂ© sa nature initiale. BasĂ© sur un couple existant Les personnages de Mickey et Mallory sont inspirĂ©s d'un vĂ©ritable couple de tueurs, Charles Starkweather et Caril Fugate, qui sĂ©virent aux Etats-Unis en 1958, responsables de 11 meutres dans 5 Ă©tats des Etats-Unis. 10 Secrets de tournage Infos techniques NationalitĂ© Distributeur Warner Bros. France RĂ©compenses 1 prix et 3 nominations AnnĂ©e de production 1994 Date de sortie DVD 25/01/2000 Date de sortie Blu-ray 13/08/2008 Date de sortie VOD 31/01/2016 Type de film Long-mĂ©trage Secrets de tournage 10 anecdotes Budget 50 000 000 $ Langues Anglais Format production - Couleur Couleur et N&B Format audio - Format de projection - N° de Visa 86391 Si vous aimez ce film, vous pourriez aimer ... Commentaires ï»żCULTURE - Comment qualifier ce dernier film d'Alexandre Arcady sur l'assassinat d'Ilan Halimi en 2006 ? Sinon en lui disant bravo et merci pour l'avoir rĂ©alisĂ©. Bravo pour avoir eu le courage et l'Ă©nergie de s'ĂȘtre confrontĂ© Ă  cette histoire infernale. Comment qualifier ce dernier film d'Alexandre Arcady sur l'assassinat d'Ilan Halimi en 2006 ? Sinon en lui disant bravo et merci pour l'avoir rĂ©alisĂ©. Bravo pour avoir eu le courage et l'Ă©nergie de s'ĂȘtre confrontĂ© Ă  cette histoire infernale, bravo pour l'avoir transcrite et mise en images aussi justes. Merci de l'avoir fait, pour nous aujourd'hui. Ce film vous poursuit, un long moment aprĂšs l'avoir vu. Ces images vous hantent, longtemps. Ilan Halimi est-il mort pour rien ? Six ans aprĂšs son assassinat, Ă  Toulouse, un jeune français islamiste, a tuĂ© de sang froid trois enfants juifs pour la seule raison qu'ils Ă©taient juifs. Il a aussi assassinĂ© le pĂšre de deux d'entre eux ainsi que trois militaires français. Il a commis ces crimes pour "venger la mort d'enfants palestiniens" et a tuĂ© les soldats parce qu'ils reprĂ©sentaient l'armĂ©e française en guerre contre les islamistes afghans. Ilan Halimi est-il mort pour rien quand huit ans aprĂšs son assassinat un humoriste fonde son succĂšs sur un spectacle explicitement antijuif et que l'on ergote sur la libertĂ© d'expression pour ce type de propos. Il y a quelque chose d'Ă©nigmatique dans ce qui fonde ces attitudes, dans leur rĂ©pĂ©tition, dans leur obsessionnalitĂ©. Toute la force du film d'Alexandre Arcady est d'en avoir montrĂ© la sinistre banalitĂ©. Des dĂ©biles, pervers, dĂ©pourvus de tous repĂšres moraux, fascinĂ©s par la force, la violence et l'argent, en quĂȘte d'argent, avaient estimĂ© que les juifs Ă©taient tous riches et qu'en kidnappant l'un d'entre eux, en les rançonnant, ils allaient devenir riches. Ces dĂ©biles Ă©taient issus du lumpen des banlieues, produits par cette autre sociĂ©tĂ©, celle qui n'a ni le langage ni les codes d'une civilisation. La langue est celle des Ă©ructations dont la mise en musique donne le rap. Les codes sont ceux de l'ultraviolence, celle des jeux vidĂ©o. La civilisation est celle de l'anticulture, bestiale, bouffer, baiser, cogner, fumer, tuer. Dans cette citĂ© de banlieue oĂč fut sĂ©questrĂ© Ilan Halimi, plus d'une centaine de personnes Ă©taient au courant, savaient ce qui se passait et pendant vingt quatre jours personne n'a parlĂ©. Personne n'a pris son tĂ©lĂ©phone pour signaler qu'il se passait quelque chose d'Ă©trange, de mauvais. Aucun des membres du "gang des barbares" - si bien nommĂ© - n'a eu le moindre rĂ©flexe d'humanitĂ©, ni les jeunes filles, ni les mineurs, ni les gamins qui faisaient le guet, ni le gardien d'immeuble qui "ne veut pas perdre son travail", au moment des faits. Vivant dans un univers hors humanitĂ©, totalement dĂ©pourvu de l'idĂ©e de Bien ou de Mal, tous ont laissĂ© faire, ont jouĂ© le jeu, en on rajoutĂ© dans les gestes sadiques. A qui avons nous Ă  faire ? Qui sont ces gens ? De quoi sont-ils le produit ? Face Ă  cet effroi il y a un personnage extraordinaire, celui de la mĂšre d'Ilan, Ruth Halimi, superbement incarnĂ©e par Zabou Breitman, toute en douleur indicible et dignitĂ©. Ses premiers mots au tout dĂ©but du film annoncent ce que nous savons dĂ©jĂ  de cette histoire "ceci s'est passĂ© en France en 2006" Nous savons tout de ce qui va suivre et pourtant nous restons tĂ©tanisĂ©s sur nos siĂšges. Comment peut-on survivre Ă  une Ă©preuve pareille ? Comment peut-on encore regarder le monde ? Quel rapport peut-on encore avoir avec ce monde ? Quelle parole peut consoler ? Tous les acteurs sont totalement investis dans leurs rĂŽles. Ils sont habitĂ©s par leur personnage. Pas de fausse note, pas de pathos sinon celui de la sociĂ©tĂ© qui a engendrĂ© cette horreur et qu'Arkady a reprĂ©sentĂ©e quels Ă©lĂ©ments pathogĂšnes peuvent ils conduire Ă  de telles choses, de tels actes ? Quelques gĂ©nĂ©rations aprĂšs le nazisme et les "plus jamais ça" scandĂ©s au cours des manifestations incantatoires, voilĂ  que le "ça" est Ă  l'Ɠuvre, Ă  cĂŽtĂ© de chez vous, tue, torture un jeune homme pour la seule raison qu'il est juif ! Le film d'Alexandre Arcady nous donne Ă  voir notre monde ou plutĂŽt sa face la plus insupportable mais elle fait aussi partie de ce mĂȘme monde. Ce miroir est terrifiant comme est terrifiant le refus de le regarder en face et de le nommer, de le qualifier. Pourquoi la justice a-t-elle refusĂ© dans un premier temps de retenir la qualification de crime antisĂ©mite pour l'assassinat d'Ilan Halimi pour n'en garder que la qualification crapuleuse? Que disait cette Ă©trange prudence? Que disent ces dĂ©bats au juridisme sourcilleux sur la libertĂ© d'expression pour les paroles de haine ? Quand le cercueil d'Ilan est exhumĂ© pour ĂȘtre mis en terre en IsraĂ«l, le commissaire qui a menĂ© l'enquĂȘte, questionne Ruth Halimi, la mĂšre d'Ilan "pourquoi s'ĂȘtre infligĂ© cette souffrance supplĂ©mentaire ?" et celle ci rĂ©pond "pour que ses assassins ne puissent pas venir cracher sur sa tombe". Elle n'avait pas tort, tant Mohamed Merah et DieudonnĂ© ont confirmĂ© cette crainte. "Qu'est ce qui nous arrive ?" demande Ruth Halimi Ă  son mari dans les premiers jours du rapt. Ce "nous" pourrait ĂȘtre Ă©largi. Ce "nous" doit ĂȘtre Ă©largi. Si ce film, terrible, doit avoir une vertu c'est bien celle la, celle de cette interrogation qui nous concerne tous au delĂ  de cette famille meurtrie et d'un martyr d'un jeune homme, juif. Allez voir ce film, pour ouvrir les yeux, pour regarder en face cette barbarie de notre temps, pour refuser de vivre Ă  cĂŽtĂ© de ça, pour nous, citoyens, habitants de ce pays, confrontĂ©s Ă  la pollution des haines ou des aveuglements, pour ce pays souillĂ© par ces cris d'extrĂȘme droite, du "jour de colĂšre" scandĂ©s fin janvier dernier "Juif, casse toi ! La France n'est pas Ă  toi !" et par ces autres slogans d'extrĂȘme gauche, scandĂ©s Ă  Toulouse un mois plus tard, au cours d'une manifestation supposĂ©e ĂȘtre antiraciste "Sionistes, fascistes, cassez vous !" Tout ceci s'est dĂ©roulĂ© en France en 2006, en 2012 et en 2014, dans le pays de Montaigne, de Diderot, d'Emile Zola, de Marc Bloch, de Victor Basch ou de Jean Moulin, figures lumineuses pour ne pas dĂ©sespĂ©rer. Bonjour, Je recommence le sujet car j'ai perdu mon temps avec les SAV technique prĂšs de 3H passĂ© au tĂ©lĂ©phone et sans le forum officiel de SFR que les techniciens de SFR ne semblent jamais consulter vers la discussion commencĂ©e chez SFR En gros, voici le rĂ©sumĂ© du problĂšme. J'ai une neufbox rĂ©volution + dĂ©codeur rĂ©volution. J'ai un dĂ©bit dĂ©scendant d'environ 7000 kbps Le dĂ©codeur TV est Ă©teint. Je surf sur mon PC ou tĂ©lĂ©charge. Tout d'un coup, chute de dĂ©bit. Des fois perte de 3000 kbps mais des fois 6500 kbps de perdus... ça rame sur les PC. Je vais vois si ma femme n'a pas allumĂ© le dĂ©codeur et ne regarde pas une chaine HD... DĂ©codeur Ă©teint... par la tĂ©lĂ©commande, j'allume le dĂ©codeur, je l'Ă©teint, et tout redevient normal. ça se produit environ toutes les heures, voire toutes les 2 heures. C'est alĂ©atoire. J'ai remarquĂ© que lorsque ça se produit, si j’éteins Ă©lectriquement le dĂ©codeur, je ne rĂ©cupĂšre pas la bande passante... Etrange... Est que ça proviendrait de la neufbox ? Le service technique m'a fait brancher la neufbox et dĂ©codeur sur la prise murale au lieu de l'onduleur. Pas de changement... On m'a fait retirer le disque dur interne pour vĂ©rifier si ça ne provenait pas du contrĂŽle du direct. Pas de changement... Depuis 2 semaines, silence radio de la part du service technique de SFR ils devaient me rappeler . Je souhaite savoir si certains d'entre vous ont constatĂ© le mĂȘme problĂšme ? Et surtout, si vous avez une piste pour corriger ce problĂšme qui m'empoisonne la vie depuis que j'ai reçu la neufbox rĂ©volution et son dĂ©codeur. Merci

ca c est passé prÚs de chez vous streaming